(资料图)

作者：于芳溪 冯丹 本报记者 孙文胜

面对税务机关的处理意见，涉案企业法定代表人以企业已停工停产，企业资产和账户余额不足缴纳所欠税款为由，拒不执行税务机关的处理意见……面对这一情况，国家税务总局天津市税务局第一稽查局（以下简称第一稽查局），深挖涉案线索，联合警方实施延伸调查，最终确认，涉案企业名为停产，实为另外注册成立了关联企业，并将涉案资金财产转移至关联企业继续经营。面对证据，经过检查人员税法宣传和耐心说服，涉案企业最终遵从税务机关处理意见，补缴了税款、滞纳金及罚款101.8万元。

不久前，第一稽查局根据疑点线索对S仪器公司实施税收核查，经过调查取证，证实该企业在核查年度内，多次利用企业法定代表人张某、财务负责人王某的个人银行账户收取设备销售款，相关销售收入未依法申报纳税。针对S公司违法事实，第一稽查局依法将其隐匿收入少缴税款的行为定性为偷税，作出补缴税款、加收滞纳金并处罚款的处理决定，并依照有关法定程序向企业送达《税务处理决定书》《税务行政处罚决定书》。

但S仪器公司法定代表人张某表示，企业因经营不善已停工，企业资产和账户余额不足，无法执行税务机关处理决定。

情况果真如此吗？

检查人员于是对S仪器公司的银行账户支付记录、客户业务往来等涉案线索信息再次进行深入分析和核查，发现该企业不久前，银行账户曾多次支付资金给一家名为S1公司的企业。

此外，在对S仪器公司最大的合作伙伴D外贸公司进行走访调查时，发现在D公司经营现场，工作人员正在搬运S公司经营的某型号精密仪器。检查人员询问D公司相关人员得知，这些仪器均来自一家名为S1公司的企业。此前S公司人员曾通知D公司，他们已将企业名称变更为S1公司，双方今后合作将以S1公司名义签订采购合同，设备的价格和型号等均不变。

在此情况下，为进一步查清S仪器公司与S1公司的关系，并核实S仪器公司是否具有转移财产行为，第一稽查局通过税警执行协作机制，请辖区公安机关介入帮助核查。

警税双方调查发现，S1公司成立于S公司税收检查期间，企业法定代表人为张某某，是S仪器公司法定代表人张某的亲属。S1公司的经营场所位于S公司地址附近，生产经营范围和产品情况与S公司完全一致，其所使用的生产设备等也均是S公司分批次拆解后转移而来。此外，警税双方人员还调查取得了S仪器公司将自有资金转移至S1公司的确凿证据。

随后，警税双方联合约谈了S仪器公司法定代表人张某，在出示调查证据的同时，对张某作了税法宣传，向其表示，企业逃避缴纳税款，拒不执行税务机关处理决定，如果金额较大、情节严重，将会被追究刑事责任。在警税双方的联合震慑下，面对无可抵赖的证据，张某表示一定尽快筹措资金，依照税务机关的处理意见补缴税款。随着张某如数补缴税款、滞纳金和罚款，案件画上句号。[page]