参考消息网3月21日报道英国广播公司网站3月14日发表题为《伊拉克战争20周年：寻找秘密武器的行动为何无果而终》的报道，记者是戈登·科雷拉。全文摘编如下：

在美国入侵伊拉克20年后，关于伊拉克“大规模杀伤性武器”是否存在的争论仍在继续，这种说法为英国参战提供了理由。英国广播公司（BBC）系列节目《震惊与战争：伊拉克20年》中透露了有关搜寻大规模杀伤性武器的新细节，该节目根据与几十位亲历者的对话制作而成。

【资料图】

“哎呀！”这是英国军情六处一位高级官员在2001年底被同事告知美国人对伊拉克战争的严肃态度时的简短反应。

美国中央情报局官员也记得其英国同行的震惊。“我以为他们会在餐桌前就心脏病发作。”中情局伊拉克行动组负责人路易斯·鲁埃达回忆说。

消息很快就传到唐宁街。传递这一信息的是情报人士，而不是外交官。

“我可能是第一个对首相说的，‘不管你喜欢与否都要未雨绸缪，因为看起来他们正在为入侵做准备’。”时任军情六处负责人、华盛顿的常客理查德·迪尔洛夫在一次罕见采访中告诉BBC。

作为英国对外情报机构的军情六处，即将深深卷入其历史上最具争议和后果最严重的事件之一。

美意在推翻萨达姆

对美国来说，相比于推翻当时的伊拉克领导人萨达姆·侯赛因，大规模杀伤性武器问题是次要的。“如果萨达姆·侯赛因有一根橡皮筋和一个回形针，我们都会入侵伊拉克。”鲁埃达说，“我们会说：‘哦，他会把你的眼睛挖出来。’”

对于英国来说，在向不确定的公众推销伊拉克问题时，伊拉克大规模杀伤性武器所带来的威胁是核心。

也有人指称，英国政府编造了关于大规模杀伤性武器的说法。但当时的部长们表示，他们的情报人员向其保证这些武器确实存在。

“我所依赖的是我所获得的情报，这真的很重要，我认为我有权依赖它。”英国前首相托尼·布莱尔告诉我。他说，在入侵前夕，他要求联合情报委员会提供保证，并得到了保证。他拒绝批评情报部门的错误。

其他部长表示，他们当时也有疑虑。

“我曾三次向理查德·迪尔洛夫询问这些情报的来源。”时任英国外交大臣杰克·斯特劳说，“我只是对其有一种不安的感觉。但迪尔洛夫每次都向我保证这些特工都是可靠的。”然而，斯特劳表示，最终还是要由政客们来承担责任，因为是他们做出了最终决定。

当被问及他是否认为伊拉克战争是一次情报失败时，迪尔洛夫的回答很简单：“不。”他仍然相信伊拉克有某种武器计划，而某些部分可能已越过边境转移到叙利亚。

其他一些人不同意该说法。时任英国安全与情报协调员的戴维·奥曼德表示：“这是一个重大失误。”他说，政府专家只听取了支持萨达姆拥有大规模杀伤性武器这一观点的零碎信息，而忽略了那些没有大规模杀伤性武器的信息。