在蔡海龙看来，现实中，仍有相当一部分人无法接受正规的高等教育，而随着文凭主义的兴起，一些用人单位在人员聘任、职级晋升中越来越多地强调学历学位证书的作用，进一步加剧了对优质高等教育资源的争夺，这无形之中就为虚假大学的生存提供了土壤。

前不久，相关平台公布了国内392所虚假大学名单，引发社会高度关注。储朝晖指出，2022年，高等教育毛入学率达59.6%，虚假大学生存空间正在变小。“我的基本判定是，现在在中国境内实际还在开展活动的虚假大学的数量不是很多了，真正在运作的没有名单上面那么多。”

北京前进大学在虚假大学名单上，记者查询北京前进大学网站发现，只能打开一个主页，而点击学校新闻等选项，已经打不开了。

储朝晖分析称，虚假大学往往采取两种方式：一种是利诱，一些机构给考生和家长甜头，表示可以降低分数优先录取；还有一种打灰色的擦边球，典型的就是中国邮电大学冒充北京邮电大学。大多数家长和考生可以辨别第二种情况，但往往难以辨别第一种情况，再加上迫切希望通过考试、考上好大学的心态，就可能受骗。

蔡海龙认为，对高等学校招生录取工作予以规范的专门性法律法规较少，也是虚假大学实施招生骗局屡禁不绝的原因之一。教育部于2014年制定颁布了《普通高等学校招生违规行为处理暂行办法》，但这属于部门规章，所具有的效力等级较低，且适用范围限于普通高校和成人高校招生，实践中对虚假大学的规制有限。

平台筛除虚假信息，强化监管严厉查处

虚假大学招生骗局严重侵害考生权益，该如何治理？

“由于接受高等教育在我国具有深厚的文化传统，因此，需要加强法治教育，让社会公众理解大学（高等教育机构）设置的基本规则以及如何获取有效的高等教育信息等。”周详说，从治理的角度，应当加强欺诈行为的查处和刑事处罚力度，同时从高中学段和高考报名开始就加强相关信息的宣传，将学制和教育法律法规作为“道德与法治课程”的一部分，进行知识普及，做到高考信息获取渠道的全覆盖。

“互联网平台传播速度过快，网友的信任基础并不是信息本身，而是平台。”储朝晖认为，互联网平台应当承担起责任来，若确定信息是虚假的，应当及时删除。同时，也应当对相关信息进行初步筛选，至少要将明显虚假的信息筛除出去。

记者在搜索引擎上搜索“中国邮电大学”，出现的第一条链接是北京邮电大学，并显示：中国邮电大学是一所位于北京的虚假大学。

储朝晖对此表示认可，同时指出，还要提升家长、考生的辨别能力，如果可以有效辨别虚假大学，那么虚假大学将没有市场。政府也应当积极作为，对明显的带有欺骗行为的责任主体，要进行严厉的处罚和监管。